Решив создать сайт, вам придётся выбирать движок одного из двух типов – конструктор или CMS. Оба лагеря имеют свои преимущества и недостатки, не говоря уже об особенностях конкретных веб-сервисов и CMS, которых тоже выше крыши. На что ориентироваться? Какие подводные камни и преимущества вас ожидают при том или ином сценарии?

Для тех, кто никогда раньше не делал сайты лучшим вариантом являются конструкторы. Как правило, первый проект – это визитка или портфолио для бизнеса, структурно простой сайт на 4-5 страниц. Мобилизовать для его создания мощный движок бессмысленно – всё равно большая часть возможностей будут простаивать, зато вы потратите гораздо больше времени на изучение.

Заказывать готовый сайт имеет смысл в том случае, если вам по уровню репутации полагается иметь нечто эдакое, иначе клиенты и партнёры не поймут, как говорится. Именитая студия-разработчик, уникальный дизайн, тексты от суперкопирайтера, и всё это подписано брендами в футере как составляющая имиджа и свидетельство дороговизны проекта. Все довольны.

Исторический экскурс: Как создать сайт с помощью блокнота

Если же вы – практичный предприниматель, тогда о заказе готового сайта стоит забыть сразу. Чаще всего это оверпрайс и лишние хлопоты, если речь идёт о фрилансерах. Самостоятельное создание выгоднее и дешевле обойдётся. В хорошем конструкторе с визуальным редактором можно собрать приятную на глаз визитку за 1 день. С текстами, картинками, полным фаршем необходимых настроек, синхронизацией со всеми вашими соцсетями и прочими веб-сервисами. Обойдётся это примерно в $5/мес, плюс/минус пару долларов.

Расходы, связанные с CMS, включают стоимость самого движка (если он платный), хостинга и домена. Также могут присутствовать платные шаблоны, помощь опытного разработчика и плагины. Очень трудно в общих чертах определить себестоимость сайта, много переменных. Она варьируется от $7/мес при оплате хостинга/домена до нескольких тысяч долларов. Хороший шаблон стоит $50-100, расширения и работа программиста могут обойтись ещё в несколько сотен, если потребуются. Пропасть между минимумом и максимумом огромная.

Конструкторы сайтов: достоинства и недостатки

Конструкторов очень много, они отличаются по специализациям и общему уровню качества, но всё же обладают общим набором достоинств:

  • Простота запуска сайтов новичками, практически гарантия результата
  • Хостинг настроен из коробки, не нужно обладать техническими знаниями для старта, владеть кодингом
  • Все необходимые инструменты идут из коробки, ничего не придётся отдельно доделывать
  • Много готовых шаблонов, как правило, адаптивных и хорошего качества
  • Регулярные обновления без риска потери данных и краха проектов
  • Доступная стоимость, тарифная модель оплаты, которая позволяет купить подходящий набор возможностей для решения задачи
  • Хороший уровень оптимизации из коробки, высокая скорость работы сайтов у топовых платформ
  • Гарантированное наличие техподдержки

Недостатки следующие:

  • Перенос сайта на другой хостинг – очень сложная задача, поскольку доступ к коду движка отсутствует
  • В рамках одной платформы сайты получаются похожими, хотя это касается не всех конструкторов
  • Ограничения прав: вы можете выбирать тариф, пользоваться техподдержкой, развивать проект, но распоряжаться хостингом, движком, настраивать технические моменты не получится – всё это собственность компании-разработчика сервиса
  • При использовании бесплатных тарифов конструкторов будет реклама, домен 3 уровня, куча ограничений по функциональности – не рекомендуем бесплатные решения, у платных эти недостатки отсутствуют
  • У большинства систем не получится заметно расширить базовую функциональность, хотя у некоторых присутствуют мощные библиотеки приложений и возможность работы со скриптами

Итого, конструкторы на фоне CMS берут комфортом – всё, что потребуется для создания заявленных типов сайтов по профилю, идёт из коробки, хостинг настроен, оптимизирован, работает быстро. Нужен минимум знаний для успешной работы – достаточно уметь пользоваться ПК/Интернетом на бытовом уровне. Отличный выбор для новичков, создания первого сайта и разработчиков, которые часто работают с типовыми клиентскими проектами.

CMS: достоинства и недостатки

CMS - семейство сайтбилдеров, предназначенных для установки на хостинг. Как класс они имеют ряд достоинств:

  • Разнообразие выбора платформ
  • Свободный перенос проектов с одного хостинга на другой при необходимости
  • Возможность ручной настройки хостинга, полноценное, юридически закреплённое владение его содержимым
  • 100% доступ к коду движков, на которых созданы сайты – возможны любые модификации
  • Мощные экосистемы топовых движков: тысячи шаблонов, плагинов, скриптов, развитые сообщества, много опытных специалистов
  • Большинство качественных систем сами по себе бесплатные, денег стоят их поддержка, расширения и прочие продукты/услуги, связанные с ними
  • Продвинутые SEO-возможности, начиная с тонких настроек хостинга и заканчивая плагинами по внутренней оптимизации сайта
  • Гибкость настройки дизайна – редакторы шаблонов, полный доступ к коду, возможность загружать свои темы оформления
  • Возможность подключать сколько угодно доменов к сайту, создавать множество баз данных, бэкапов и прочие преимущества, вытекающие из аренды хостинга

Недостатки следующие:

  • Сложно освоить, точнее, придётся осваивать не только выбранный движок, но и работу с хостингом, плагинами и кодом, что потребует больше времени
  • Возможно, придётся доплачивать стороннему специалисту за помощь, потому что некоторые коллизии без спецнавыков не решить, даже Google не поможет – без реального опыта никак
  • Чем сложнее движок и сайт, тем выше стоимость и длительность разработки, причём, растут они весьма резко
  • При неумелом подходе к работе сайты оказываются тяжёлыми, работают медленно, поэтому нужны навыки в оптимизации, настройке базовых опций и плагинов, контролирующих производительность
  • Без навыков кодинга, хотя бы базовых, с CMS практически невозможно работать сколь-нибудь эффективно

CMS по сравнению с конструкторами предоставляют больше технической свободы действий и пространства для творчества тем, кто сможет этими преимуществами воспользоваться. Подходят дизайнерам, верстающим свои шаблоны, опытным веб-мастерам, которые нуждаются в продвинутых инструментах настройки, оптимизации штатных функций через код и плагины. Более сложны в освоении, но предоставляют больше перспектив развития навыков разработчика и создаваемых проектов.

Недостатки обоих типов движков вытекают из преимуществ. Удобство, стабильность и хороший уровень оптимизации конструкторов из коробки влечёт за собой ограничения. Гибкость CMS тоже не обходится даром – хаос из плагинов, настроек, кодинга и необходимых навыков для обуздания всего этого. Отсюда и теоретически гораздо более высокая стоимость сайтов по сравнению с конструктором – без спецнавыков вы рано или поздно столкнётесь с задачей, за решение которой проще заплатить специалисту, чем мучиться изучением вопроса и рисковать стабильностью проекта. Также у бесплатных CMS нет централизованной техподдержки. Поломается что-то – ваши проблемы. Лучшая страховка – регулярные бэкапы.

Выводы

Конструкторы и CMS по-своему привлекательны. Первые подойдут всем, для кого важны простота, удобство и скорость разработки сайтов. Вторые ориентированы на более-менее опытную аудиторию или тех, кто хочет научиться разбираться в тонкостях настроек, коде, вёрстке шаблонов и прочих вещах на перспективу.

Нельзя сказать, что один тип систем лучше другого. Подходы разные, да и конкретных платформ сотни. В обоих лагерях есть свои ТОПы и аутсайдеры. Лучшие движки и там, и там достойны пристального внимания. Выбирайте профильный под свою задачу и работайте. А что это – конструктор или CMS, не так уж и важно.

Рассказать друзьям
author.jpg

Платная консультация по вопросам 2500 руб/час

Прочитали статью и остались вопросы? Меня зовут Валерий и я её автор. С радостью объясню Вам в скайпе все затруднительные моменты, которые остались за рамками статьи!

Подробнее ...

Добавить комментарий